Pesquisar na Comunidade

Nick: GorginGameplay Motivo: Uso de Hack Provas:

Nick: poghx https://youtu.be/lqpDNjPiG3I

vitingamerbr38 > https://prnt.sc/wji4jv Ofensa

Nick: AtendenteDeCaixa Ofensa https://prnt.sc/wjgsun

Nicks: LordThbuilder e AleatorioLORD https://youtu.be/RcVOkXFC3po (no começo da umas travadinha mas dps melhora) Nick: KaKashiiZx https://prnt.sc/wj78mn

Flood Nick: TeafulMarcelo / TiaDasTrufas Prova: http://prntscr.com/whoruy

Motivo : Macros de texto, os AutoText, são proibidos no servidor e seu usuário, caso flagrado, será punido conforme as regras. Nick : zJ00h_ Provas : https://www.youtube.com/watch?v=rFcc-6efEJ0 e o certo player ja é conhecido de usa auto texto olha esse video de 1 semana atrás https://www.youtube.com/watch?v=_mg2GVaIdXc

Motivo: Flood Infrator: rafapro2101 Provas: https://prnt.sc/wef93m - https://prnt.sc/wefaf4

Motivo: Ofensa Nick dos infratores: marloncorisco e leaodro122 provas: https://prnt.sc/wdbpxd https://prnt.sc/wdbq83

Nick: Caiowzs_ Data de banimento: 18/12/2020 Motivo: Uso de Hack Defesa: Sei que parece um caso perdido, mas peço que a staff analise com muita cautela os pontos que irei ressaltar para que o caso seja decidido com a maior justiça possível. Analisando o vídeo de banimento do player em questão é possível afirmar, por meio das partículas, que ele está com Speed II (não pode ser Speed I pois não há no first nem no mini first), além disso ele recebe 11 hits. Guarde bem essas informações. Por conta do caso atípico, não é possível explicar apenas com palavras, será necessário demonstrar para que possa ver o ponto de vista do player comum, que não está utilizando nenhum tipo de hack. Enfim, vamos às provas concretas. O primeiro vídeo são 2 vídeos juntos, então separarei a análise em 2 partes. (O link dos vídeos estarão logo abaixo, basta descer a página) Análise parte 01 do vídeo (dos 00:00 aos 00:19)- Primeiro de tudo, o player SameGOSTOSA também estava de Speed II e recebeu 26 hits. Logo de cara vemos que o caso é bastante semelhante ao do Caiowzs_, ele recebe pouquíssimo kb, por volta de 0.2 ou 0.5 por bloco. O knockback levado começa a ficar significativo a partir do 18° hit. O caso é praticamente idêntico. Se fosse denunciado, provavelmente também teria sido punido. Porém, por precaução, o player gravou a tela dele durante a partida para mostrar que estava totalmente limpo. (O vídeo estará logo em baixo, nas provas) O knockback levado pelo jogador foi em maior parte para cima e não para o trás, por estar correndo em minha direção. Análise parte 02 do vídeo (dos 00:20 aos 00:41) - Nesse vídeo, eu não estava de Speed (o Speed acabou bem na hora do PvP, basta reparar nas partículas) e recebi 20 hits. Esse caso também foi extremamente parecido com o anterior, como também com o vídeo do Caiowzs_. Embora eu não tenha gravado a minha visão do momento, é bem notório que no primeiro hit eu levei um knockback normal, pois não estava correndo em direção ao player, estava apenas parado. A partir do momento em que eu comecei a me movimentar, recebi 18 hits e estava praticamente levando um knockback de 0.2 a 0.5 blocos para trás. Mais uma vez meu kb foi em maior parte para cima e não para trás, exatamente por estar correndo em direção do jogador. Análise vídeo 02 - Nesse vídeo eu não estava de Speed, algo que muda bastante a análise. Bom, nesse caso eu estava representando a visão do Caiowzs_ e estava utilizando anti knockback para mostrar como seria o kb levado caso estivesse realmente se aproveitando de hack. Como vocês podem ver, eu fui pontuando no chat os ratios (ou seja, como se fosse a % do kb anulado) para mostrar tais situações. No vídeo em questão, a coisa mais marcante é que TODAS as vezes, do ratio 100 ao 40 do anti knockback, eu atravessei o adversário. Segunda coisa notória é que nenhuma vez eu levei kb para cima. Ou o kb foi nulo, ou coisa de 0.2 blocos para trás. Defesa final e conclusiva Certo, você pode ter lido até aqui e visto que eu falei muito, mas não expliquei quase nada sobre o vídeo da punição, então aqui mostrarei e provarei que o banimento foi feito de forma errada. Primeiro ponto: Ao analisar o vídeo 01 podemos ver e afirmar que ao você correr em direção do player no momento do PvP, o knockback levado passa a ser prioritariamente para cima, reduzindo o kb levado para trás. A confirmação desse ponto de vista é o Vídeo 02, o qual o player que está utilizando hack não toma knockback nenhum para cima, apenas nulo ou pouquíssimo para trás. Isso já explicaria tudo que pontuei e seria necessário para o tópico seja aprovado, porém ao falar com o Coordenador dos Mini games, ele pontuou um ponto importante que é o primeiro hit que o Caiowzs_ recebe, então lá vai a resposta de tal questionamento: Segundo ponto: Ao analisar o vídeo do banimento, o primeiro hit que o Caio recebe é um fator bem importante e determinante para a efetuação do banimento. Porém vamos a análise. Podemos ver que ao receber o primeiro hit, o jogador em questão já estava olhando e correndo em direção do outro player. Mas como podemos saber disso? Primeiro que, ao receber o hit as pernas do player se mexem, mostrando que estava em movimento. Segundo, logo quando o player recebe o hit, ele recebe o knockback para cima. Ou seja, ele recebe sim o knockback, mas não do jeito tradicional do minecraft que seria para trás, ele recebe o kb totalmente para cima. Terceiro ponto: Como último ponto, podemos ressaltar e afirmar que se o player estivesse utilizando anti knockback ele passaria reto e entraria no corpo do outro jogador, coisa que não acontece pois o mesmo é de certa forma contido com seu knockback para ficar estabilizado no mesmo bloco. Provas: Vídeo 01 (InstaMC) - https://www.youtube.com/watch?v=vtZZ1gESTSI Vídeo 02 (Servidor diverso) - https://www.youtube.com/watch?v=HkE7wDDxMa0 Visão do Sask - https://www.youtube.com/watch?v=0nG-MjUnNL0&feature=emb_logo Vídeo do ban - https://youtu.be/C4gj9zFsP54 Tópico onde foi feito a denúncia: https://www.instamc.com.br/forum/topic/44322-cola-no-p%C3%A9/ Obs: Não julgo a decisão tomada pela staff em primeiro momento, porque realmente esse é um caso bem complicado e não sei o que faria caso estivesse no lugar deles. Porém ai está análise e ai está o outro ponto de vista, espero que agora possam tomar a decisão correta.

Nick do infrator: zJ00h_ Motivo: Ofensa Provas: https://imgur.com/a/g5UdWni

LosHakers11 https://www.youtube.com/watch?v=luJYqymE0jQ&feature=youtu.be

Nick: tiago_sou Prova: https://youtu.be/J4FVHExIIpc

Bem, minha sugestão é que seja adicionado um Sistema de Autenticação ao servidor, para possibilitar que players com conta pirata que um dia pretendem comprar uma original (ou até mesmo já possuem, porém com o /login) possam ficar autenticados como original, sem precisar ter sua conta desativada/resetada. O sistema poderia funcionar da seguinte maneira: Ao player logar no servidor, apareceria a seguinte mensagem: Caso possua uma conta original com este mesmo nick e queira ficar autenticado use: /autenticar Quando esse comando fosse digitado apareceria a seguinte mensagem: Para prosseguir, acesse > <link> Ao entrar no link, o player seria redirecionado para um local onde teria que inserir: Seu nick > Senha > Após colocar essas informações, ele seria redirecionado para uma página final, onde teria o botão "Confirmar'' e o seguinte aviso acima: Você realmente deseja autenticar sua conta como original? Caso prossiga não será possível reverter esse processo! E pronto, caso o player decida clicar em ''Confirmar'' apareceria a seguinte mensagem: Sua conta foi autenticada como original com sucesso! OBS: Caso não exista nenhuma conta original com o mesmo nick que foi colocado, ocorreria um erro. Essa é a sugestão, que caso seja aceita facilitará muito a vida dos Steves que não precisarão mais perder seu progresso feito dentro do servidor ao virarem originais.

Olá a todos, estou aqui apresentando algumas sugestões para o servidor Instamc. Já vou adiantando que tentei ser o mais inovador nessas ideias, se algumas dessas sugestões já estiverem em algum tópico me perdoe, pois eu não vi... Vamos falar sobre algumas coisas que os players sentem falta: Enderpearl: Se você joga a muito tempo dentro do servidor você irá lembrar que quando jogavamos a Enderpearl nós ficávamos sentados nela, acabaram por tirar ela do jogo, mas acho que seria interessante voltar com ela para os MiniGames. *Era algo marcante, e isso era uma das coisas que fazia o InstaMC ser único, eu era completamente fascinado por aquela Enderpearl. Agora irei falar sobre as sugestões novas que poderiam adicionar no servidor: Pandora mítica: O que dizer dessa pandora? Está a tempos dentro do servidor mas nunca foi lançada. Poderiam lançar ela porém com um diferencial que vai torná-la uma pandora única, como por exemplo pets raros. * Eu nunca vi alguém ganhar blaze dentro de uma pandora. tem certas coisas que apenas a pandora mítica poderia dar. Sistema de clãs nos minigames: Aqui funcionaria como o sistema de clãs do Epic-Survival porém com algumas mudanças de comandos: -Não teria o /clan ff, não teria motivos para esse comando; -Uma Tag do lado do nome de tal jogador; -Quando desse /Clan (tag) apareceriam os membros do clan. Irei apresentar algumas ideias de minigames para o servidor: Escape do dragão: é um minigame onde você passa por um percurso fugindo de um dragão enquanto ele destrói tudo pelo caminho. Capture a bandeira: Esse minigame consiste em capturar a bandeira do time inimigo. Para contar os pontos, a bandeira do time inimigo teria que ser colocada em algum lugar perto do seu local de nascimento. Paredes malucas: minigame consiste em minerar e fabricar itens, enquanto existem paredes gigantes que se abrem conforme o decorrer do jogo. Nisso você terá que matar os jogadores até restarem apenas um player. *Eu sei que é meio difícil programar e sei que temos somente um Dev no servidor, mas espero que leiam minhas sugestões com carinho e me digam o'que gostariam de mudar.

/duvida sem uma pergunta depois exibe uma lista de dúvidas frequentes

Nick: GearWEBNAMORA Sugestão: Como o Poleto disse que poderia ser criado um tópico sugerindo um novo modelo, aqui estou fazendo um novo tópico. Criei dois exemplos, um de saída (você mandar tell p/alguém) e outro de entrada (você receber tell de alguém), prints a seguir: ENTRADA SAÍDA Nesse esquema, ficaria mais esteticamente agradável e, principalmente, muito mais fácil de se notar no chat. Esse esquema de cores e os símbolos diferenciam muito de outras mensagens do cotidiano no chat, e fica mais perceptível. Símbolos utilizados: ➤ e →

Motivo: Ofensa. (Racismo) Nick do Infrator: Yanicgamer77. Provas: https://prnt.sc/wao262 Provas do jogador: AtsuPASTADO.

Nick: jesspanda1 Motivo: Ofensa Prova: https://prnt.sc/wanrgn

Nick: gustavo7929 Provas: https://youtu.be/SmOOmOpp-54 https://youtu.be/o-4mls54LDk

Nick: Juninho_PulaMuro Prova: https://imgur.com/a/nWBlshJ

Nick: antoniobr1098 Motivo: fly Prova:

Nick: _Patryk2005_ Provas: https://imgur.com/a/xhSB9Fo

Nick: jMr6Y Provas: https://youtu.be/LkEeI7YajeI

Nick: sokolowski Motivo: flood (3x) Provas: https://prnt.sc/w7dvcv https://prnt.sc/w7dvrk https://prnt.sc/w7dw27