NEGADO Cargo novo?!

[CounterHack]

Estava pensando no CS GO o overwatch kkk e pensei em uma ideia, que poderia ter no insta MC, Cargos para Over Watch Pra verificar hacks, Por Exemplo

 

 

 

30 Jogadores avaliam como Evidente de qualquer suspeita

 

Anti KB

Quando um Jogador nao leva KB(Knock Back) Nao volta para trás, 

 

Evidente de qualquer suspeita(X) <> Provas Insuficientes (_) 

 

 

Kill Aura 

Quando um jogador Hita ( Ataca Mais Rapidamente )  e Fixa a mira permanente em jogador de Combate

 

Evidente de qualquer suspeita(X) <> Provas Insuficientes (_) 

 

Force Field

Quando um Jogador Da Hits com Danos mais poderosos

 

Evidente de qualquer suspeita(X) <> Provas Insuficientes (_) 

 

 

10 Jogadores Avaliaram como Provas Insuficientes e Evidente de qualquer suspeita

 

 

Anti KB

Quando um Jogador nao leva KB(Knock Back) Nao volta para tras, 

 

Evidente de qualquer suspeita(_) <> Provas Insuficientes (X) 

 

 

Kill Aura 

Quando um jogador Hita ( Ataca Mais Rapidamente )  e Fixa a mira permanente em jogador de Combate

 

Evidente de qualquer suspeita(X) <> Provas Insuficientes (_) 

 

Force Field

Quando um Jogador Da Hits com Danos mais poderosos

 

Evidente de qualquer suspeita(_) <> Provas Insuficientes (X) 

 

 

 

Assim nao teria aquele discussão de as vezes nao tomou kb ou foi atrasado por relog forte........

 

Obrigado.

 

 

[ChocoNeow_]

Wtf .- 

[Rafah]

Wtf .- 

[Fabricio126]

Wtf .- 

 

[NattyAngel_]

Pode Explicar melhor isso?

[Dyeizon]

 

Wtf .- 

 

 

[MickeyMouse]

Sinceramente, não entendi nada.

[Liam_Dunbar]

Wtf .- 

Acho que ele quis dizer um cargo a "Mais" que ADMIN que consiga identificar os Hack's .-. mas acho desnecessario... q-q pq ja tem admins que identificam perfeitamente os hackers

[CounterHack]

Pode Explicar melhor isso?

 

Sim!, Por exemplo: Um jogador reportou um jogador que provavel que seja hack, dai por exemplo os administradores negam dai poderia ter uma sala de over watch para os que estao no cargo Avaliarem dai quanto mais ponto tiver de prova insuficiente sera negado o vereditdo mesma coisa se for Evidente de qualquer suspeita acima.

 

 

Por exemplo:

 

Um Jogador envia um video para o forum acusando de hack. Dai algum moderador ou admin nega, certo dai poderia ir direto para sala de overwatchs para quem esta no cargo Verem, claro ne tem que ter um Limite de idade, experiencia de Jogos ETC.!

 

Se nao entendeu..... Pergunta de novo explico de outra maneira!..

 

Obrigado.

Acho que ele quis dizer um cargo a "Mais" que ADMIN que consiga identificar os Hack's .-. mas acho desnecessario... q-q pq ja tem admins que identificam perfeitamente os hackers

Mas tipo uma comunidade inferior a admin ou moderador mas que mande a resposta para o veredito final para, os Adms verificar se corresponde para Banimento ou Considerar legivel!. 

[G4sparz1n_]

Acho que eles quis dizer que seria tipo ajudantes para ver hack.
Eu acho desnecessário pois o ADMINS já dão conta dos hacks.

[G4sparz1n_]

 

Mas tipo uma comunidade inferior a admin ou moderador mas que mande a resposta para o veredito final para, os Adms verificar se corresponde para Banimento ou Considerar legivel!. 

 A staff é bem competente, não cometeria um erro com hack para ter que outras pessoas verificarem direito. Então acho bem desnecessário não apoio!

[♦SeuNickAntigo♦]

wtf

[Tiaguu_]

Olá, @CounterHack

Bom, vou começar explicando a sugestão, pra quem não entendeu...

 

No CSGO (Counter Strike: Global Offensive) há um sistema chamado overwatch, onde jogadores com leveis mais altos, experientes, tem acesso a um sistema para punição de hackers. Eles podem analisar denuncias feitas por jogadores normais, e assim repassar para os responsáveis pelas punições dizendo já se o jogador suspeito aparenta mesmo ser hacker ou não.

 

Um vídeo exemplo de um dos melhores jogadores brasileiros de cs analisando um hack pelo sistema chamado Overwatch:

 

 

Isso acontece pelo fato de que diariamente milhares de jogadores jogam csgo. E com isso, só imaginem o número de denúncias feitas in-game... 

 

O sistema funciona porque foi bem bolado no jogo em questão, porém, num server de minecraft não cai bem...

 

A função da análise/banimento, basicamente, é da staff. Resolvemos muito bem denúncias, tanto in-game quanto no fórum, sempre há alguém na equipe que é mais experiente em certas áreas, e este ajuda os novatos a resolver as denúncias de hacker, etc etc etc.

Somos unidos, então praticamente nada passa por nós.

 

Se houvesse jogadores fazendo nosso trabalho, qual seria nossa única função por aqui? Só banir? Haha.

 

É uma boa sugestão, mas como dito, não cai bem num server de minecraft.

 

Sugestão Negada!

Tópico fechado.