Belori

Mas ia ser fácil q-q

Eles estavam juntos e escolheram te focar antes de se matarem, já que só faltava você. Eles não são obrigados a se matarem antes de encostar em você. Uma coisa é fazer time, andar juntos, etc; a outra é faltar um jogador, o jogador estar na frente deles e eles preferirem matá-lo primeiro.

Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.

Sonha kkkk

"Aí sin meo patral"

Muito bom. http://image.prntscr.com/image/69d5c4e582e44596849acbe81649123c.png 2 fáceis.

Tente usar este: https://goo.gl/w3CeRL

Não tenho nenhum problema contra o grupo LGBT, tenho contra o movimento que diz os representar o grupo mas só os humilha mais e mais. Vamos lá: não se resolve ódio com ódio. Então não adianta criar tópico xingando, zoando ou caçoando. Também não adianta ir para passeata e tentar zoar a Bíblia (né HDMelhor?) e a Igreja. O engraçado é que quem luta contra o ódio são os primeiros que saem ofendendo e rotulando quem pensa diferente. Para começo de conversa, se você tem orgulho de ser gay qual é o problema de alguém te rotular como tal? Mas ok, vamos em frente. Sou fã de um ex-deputado (falecido) Clodovil que dizia que não se deve ter orgulho de ser gay, deve-se ter orgulho de quem você é, e não deve sair mostrando sua felicidade para o mundo, deve-se respeitar a privacidade alheia. E é exatamente isto, você pode ser feliz com quem você quiser, você pode fazer o que quiser com o seu parceiro, mas faça na sua privacidade, na sua casa, no seu carro, no escuro do cinema, afins. Chegando a parte dos filhos. Eu, como os pais, tenho total direito de escolher se quero dar uma educação para o meu filho baseada em moral e honra ou no choro de 500 minorias diferentes que requisitam "direitos" (leia-se privilégios). Agora me diga, qual direito constitucional que eu, hétero, magro, alto, branco e homem tenho de uma mulher lésbica negra e anã? NENHUM. Na verdade tem sim, algumas minorias tem direitos que eu não tenho. Mas isto não vem ao caso. Chegando ao ponto da escolha: a esquerda cai em contradição ao falar que gay nasce gay mas homem não nasce homem e nem mulher nasce mulher, mas que pode escolher o que quer ser. Portanto, se decidam. Até lá não vem com esse papinho para cima de mim não. Ser homossexual é uma condição mental ou de genótipo, não é uma coisa que vem do além. Volto a um ponto que já argumentei antes, se todo distúrbio mental e doença tem cura, por que criar uma cura para a homossexualidade para quem quiser seria homofobia? Já conheci homossexuais que queriam virar héteros mas não conseguiram, então quer dizer que o seu direito e o seu mimimi de ser homossexual é maior que o direito dele de ser hétero? Pegue seu egoísmo e coloque-o em uma caixinha. E mais, se ser homossexual é uma opção ou não, eu tenho o DEVER de respeitar, mas não de gostar e apoiar. Por que o seu modo de pensar deve se sobrepor aos meus? "Meu corpo, minhas regras. Minha cabeça, minhas regras. Seu corpo, minhas regras. Sua cabeça, minhas regras." HIPÓCRITAS. Sabia que percentualmente homens héteros sofrem mais com o assassinato do que gays? Sabia que por ano milhares de cristãos são assassinados só por serem cristãos? Vamos defender a igualidade! Vamos ser coerentes! Geração mais fresca da história! Se quiserem ver diferentes pontos de vista (o que duvido que queiram pois o que conta é o mimimi), recomendo-os a ler algumas fontes: Olavo de Carvalho, Clodovil Hernandes, Ludwing Von Mises e, é claro, Eduardo Bolsonaro (vamos parar com o "hur dur Bolsonaro é preconceituoso, homofóbico, machista, taxista, etc" só por causa de alguns idiotas que usam seu nome para serem preconceituosos). Esclareçam seus pontos de vistas. Saiam de CartaCapital e Quebrando o Tabu por um momento e vamos abrir a mente para fora da caixinha, obrigado.

http://image.prntscr.com/image/082bcc29224c4018b33fdf366416247c.png

http://image.prntscr.com/image/5b09cbc0c3dd4dcdae5e146b037eb6eb.png

http://image.prntscr.com/image/2c89ce86f93648a2a8efee97aad52456.png

http://image.prntscr.com/image/2cf184cf6196438f8ae947124e131345.png

É fogo quando a pessoa não tem argumento aí vai no Google e pesquisa "como criticar a Bíblia", vai lá, pega a primeira coisa que vê numa página sem fontes e nem sentido, e posta aqui como se fosse a verdade absoluta.

Não soube responder isto, então procurei um pouco no Google e achei a explicação: na época uma espécie de micro-organismo infectava alguns animais marinhos e fazia com que as pessoas morressem, mas eles eram sinônimo de status então, para evitar mais mortes, foi colocado no livro sagrado essa passagem para ajudar a evitar contaminações. O micro-organismo também atingia peixes, mas como estes eram comidos com preparo prévio, ele não foi colocado na passagem. MORAL DA HISTÓRIA: A BÍBLIA É UM LIVRO DE INTERPRETAÇÃO, PORTANTO, NÃO SEJA BURRO DE LEVAR TUDO QUE LÊ AO PÉ DA LETRA E TENTE PENSAR UM POUCO SOBRE O REAL SIGNIFICADO DA PASSAGEM.

É bom pegar a Bíblia como fonte para xingar né? Mas esquece-se que ela é um livro de INTERPRETAÇÃO, com metáforas e parábolas. Então vamos à interpretação oficial da IGREJA e de alguns PROFESSORES ESPECIALISTAS EM LITERATURA da USP. Idólatras = Aqueles que procuram falsos profetas Ladrões = Escória da sociedade Avarentos = Ganancioso, aquele que coloca o dinheiro acima do bem alheio. Ou seja, corruptos, aqueles que dão golpes financeiros, etc. Maldizentes = Aqueles que levantam falso testemunho. A interpretação correta é que não deve haver sexo no período de 7 dias, ou seja, a semana da TPM, e não que você deve ficar longe da esposa. Até porque nem mesmo Jesus afastou Maria Madalena ou qualquer outra mulher quando ela estava menstruada. Nos tempos antigos, uma família poderia encontrar-se em tal estado de desespero que vendia a filha como serva. A Lei servia para proteger a noiva que era comprada. Se ela não agradasse ao senhor que a escolheu, ele deveria permitir que ela fosse resgatada, isto é, sua liberdade seria adquirida por outra pessoa. De forma alguma, a mulher poderia ser vendida a um povo estranho. Se ela fosse comprada para servir de esposa para o filho de um senhor, teria de ser tratada como uma filha. Caso ele escolhesse uma segunda mulher, não poderia privar a primeira de seus direitos. Seus mantimentos, suas vestes e seus direitos matrimoniais permaneceriam. Um marido que se recusasse a suprir todas essas necessidades deveria deixar a esposa ir embora sem qualquer ônus para a família dela. Estas leis visavam, de certa forma, ao resguardo acerca do abuso dos escravos. Elas não endossavam a prática da escravidão. Termine de ler a passagem antes de sair falando MERDA DA BÍBLIA. Como diz no nome, esta é a HISTÓRIA DE LÓ, ou seja, é uma HISTÓRIA, CACETE. A história termina com a população repugnando hábitos "hospedeiros" de Ló, como dar as filhas para uma noite com os hóspedes. Por fim, a população se revoltou com Ló e tentou matá-lo, mas os anjos do Senhor salvaram-no e usaram-no de mensageiro contra abusos. As mulheres na Igreja têm a função de adorar ao Senhor, enquanto os homens a função de passar a mensagem do Senhor. Não fala que a mulher deve permanecer calada, apenas que não deve causar escândalos dentro da Igreja. Novamente, a Bíblia é um livro de INTERPRETAÇÃO. Aqui, nesta passagem, a mensagem é não seguir hábitos pagãos pois na época os romanos raspavam a cabeça e as barbas.

Já chega com a discussão. Quem continuar será alertado e, se necessário, o tópico será fechado.

Não vejo como uma regra proibindo o uso de times possa aumentar o número.

http://i.imgur.com/JBJ7Z1E.png

Quantas partidas você já não ganhou por times? Também, quantas você já ganhou por estar de time? Eu pelo menos acho impossível 1 vencer 5.

Você consegue ser pior em debates do que meu cachorro. Parabéns. Você faz uma crítica, eu te respondo à altura com uma pergunta. Você não tem o que responder pois vê que o que disse foi burro e tenta partir para a ignorância. Parabéns, selo idiota 2017.

Ele fez uma explicação imparcial. Ninguém é obrigado a se posicionar. Mas, já que está dizendo, ele disse que é contra.

Continuando com o que o Fenix disse. De fato, todos os dias nós recebemos inúmeras reclamações de times, inúmeros pedidos para banirmos quem faz time e afins. Eu não apoio esta regra pelos meus motivos, mas isso foi um pedido de vocês, e não é porquê uma dúzia de jogadores decidiram se revoltar no fórum que vamos desfazer pois isso beneficia poucos mas prejudica muitos. Prejudica aqueles que começaram a jogar há pouco tempo e ainda não têm amigos, prejudica aqueles que estão em menor número e prejudica aqueles que querem se divertir sozinhos. Nós Staffers somos a prova disso. Quantas vezes já não vieram 5, 6 ou até mais pessoas atrás de mim e pelo simples fato de eu ser da staff? Quantas vezes já nos focaram até que morrêssemos e depois reclamaram que tinha muita gente atrás deles? A incoerência bate aí. O egoísmo também. Por que vocês têm mais direito de jogar com os seus amigos do que o de qualquer outro de jogar? Ou vocês acham que é legal estar ganhando a partida, em Killing Spree e com bons itens e morrer só por que tem um time de 3 na frente? Vocês ainda poderão jogar juntos, mas agora deverão ganhar por mérito próprio e pela habilidade em PvP, e não pelo número de pessoas. É só um ir para um lado do mapa e outro para o outro lado. É só um ignorar o outro na partida. É só um não ajudar o outro fazendo um 2x1. Nós não estamos colocando vocês em uma gaiola e obrigando que se matem, estamos apenas fazendo com que aquele jogador que está sozinho possa jogar sem ter que se preocupar em ter 2, 3, 4 ou mais jogadores unidos para matá-lo. Lhes garanto que nenhum de vocês achariam graça se estivessem no lado oposto, nem muito menos estariam reclamando da regra caso sofressem com isso todo dia. Eu mesmo não jogo mais, não tem graça, ou eu jogo com mais alguém ou eu sou focado. Em vez de olharem apenas para os seus próprios umbigos, olhem para o bem dos outros também, veja que o que está fazendo é errado e desonroso.

Me diga uma coisa: quer dizer então que eu não posso fazer uma coisa que é permitida? Regras existem para ser cumpridas e cabe à staff fazê-las se cumprir e não contrariá-las.

Print da denúncia: http://i.imgur.com/470L2SB.png Horário: 16:18 Print na qual ele fala "ez" para você: http://prnt.sc/dmrk51 Horário: 16:21 Portanto, não justifica você falar o que falou. Já a outra print ele fala com o Luiz, portanto não há relação contigo.