Poleto

Valeu por todos momentos e pelo seu trabalho no servidor Lyty. Espero que você supere esta fase ruim na qual está passando. Fica bem ❤️

Olá 😄 Só por via de conhecimento. Boa sorte! 😅

Oi né 🤭 Nick do infrator: Brenno0606 Motivo: Uso de hack Provas: Obs: https://prnt.sc/Gb499c0lsbxC , https://prnt.sc/Z6DhHzXrxg4Q

Tópico movido para a Área Correta. #MeToo

Olá @sarthuriam33, Este é um sistema de Registro usado para pessoas que jogam através de Launchers piratas. Toda vez que um jogador novo inicia sua jogatina no servidor é solicitado uma Senha que será usada para acessar a conta daí em diante, e um email que será usado apenas em caso de algum dia você esquecer a sua Senha. O sistema em sí é bem simples, acredito que você esteja se confundindo com uma das senhas, botando a senha do email. O comando para registrar a conta é: /register (A senha que você quer criar) (Repita a senha novamente) (Seu Email). Tudo sem os parênteses. Deixarei a dúvida como sanada, caso ainda tenha problemas na crição da conta, peço que entre em contato via Discord: Poleto#9461 ou por mensagem privada do próprio fórum. Dúvida Sanada

Olá @tuziinho, Sinto muito, porém sua segunda chance será negada. Começando por você ter criado o tópico com toda uma história dizendo que jamais usaria hack no minecraft e que o banimento tinha sido injusto, e quando confrontado no privado editou o tópico assumindo que de fato tinha usado e se desculpando. Além de que essa mesma conta já possuía 3 silenciamentos, sendo o último vitalício e durante essa semana você criou outras 5 fakes e novamente descumpriu uma regra em uma delas. Enfim, Revisão de banimento Negada

Olá @uMacros O jogador em questão será devidamente punido. Agradeço por denunciar, tenha um bom jogo! Denúncia Aceita

Olá @Kauan2347, O jogador em questão será devidamente punido. Agradeço por denunciar, tenha um bom jogo! Denúncia Aceita

Beleza Daniel, vamos lá. O banimento da conta mineccn foi aplicado dia 12/03/2021, época em que o nome da conta seria simplesmente Biel. Como você já deve saber muito bem, nosso servidor comporta tanto jogadores que possuem a versão Original do jogo, quanto a Pirata que não é necessário pagar nada e é livre para a criação de quantas desejar. Por esse motivo é bastante comum encontrar jogadores que já tiveram contas banidas ou até mesmo desbanidos criando contas Fakes para se beneficiar de algum modo, que é o caso do iHypiday. Bom, acho que com isso não é necessário pensar muito pra entender o suposto motivo para a conta estar banida. Se trata de um jogador já banido vitalício que criava diversas fakes diariamente em nosso servidor para poder usar hack, e um nick extremamente básico onde só tem um nome comum e nenhum caractere a mais. Por que não criar uma fake com esse nick não é mesmo?? Enfim, não vou estender muito, por que eu sei exatamente o motivo da criação do tópico e não é por falta de conhecimento do nosso sistema. A gente acompanhou o Criador de conteúdo tentando logar em nosso servidor e se deparando com o banimento. Já estávamos analisando o caso, e ao confirmar que não é o hacker, obviamente que sua conta será atualizada para o devido dono e perderá o banimento. Agora falando diretamente contigo, coisa que não costumo fazer muito. Alguém da Equipe pediu pra ti ir lá gastar teu dinheiro pra pedir pro cara entrar no nosso servidor? Tu faz o que tu bem entender com teu dinheiro cara, se tu quiser comprar algo pra comer, gastar no servidor ou jogar ele no lixo, o problema é exclusivamente seu. Se bem que todos nós sabemos muito bem o motivo pra ti ter ido lá e doado essa quantia falando do servidor né. Cara, chega de querer chamar atenção. Tem problema com alguém aqui? Acha que algo foi injusto? Chega e conversa civilizadamente, ninguém nunca negou de te escutar. Agora se tu tem orgulho dessa pessoa que se transformou, de boa! Revisão de Banimento Negada

Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.

Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.

Olá, @Kratos31922, Agradecemos por sua denúncia, porém o que foi dito pelo jogador não é suficiente para gerar alguma punição. Caso o jogador seja encontrado no servidor novamente, o mesmo receberá um alerta para evitar esse linguajar. Seu nick também não é considerado impróprio. Tenha um bom jogo! Denúncia Negada

Sugestão dada por @JulinhoMc Alterações que balanceariam mais o jogo ou quase isso: -Mudança no Chat de time do Ultra para ficar parecido com os minigames da plataforma nova como o Bed Wars, desta forma facilitando a comunicação entre o time já que o minigame é frenético Sugestão dada por @Ligeirinho Sugestão para novas classes: -Kit Ghastly: espada de madeira / picareta de pedra / 2 carne de porco cozida Habilidade: A cada 10 hits, ao clicar com o botão direito joga uma bola de fogo em linha reta. Uma classe free porque tem que ter uma versão menos Op do blaze para os Steves. PS: A bola de fogo não pode quebrar blocos se não pode bugar o monumento. -Kit Lula: espada de madeira / picareta de ferro / 2 salmões cozidos Habilidades: A cada 15 hits, pode jogar com a espada clicando o direito, uma explosão que não dá dano, apenas causa CEGUEIRA. Classe vip mega. -Kit Zumbi Pigman - Ultra: Espada de ouro com inquebrável 1, peitoral de couro, 10 cenouras, Picareta de OURO. Habilidades: Classe extremamente overpower se souber utilizar, a skill se baseia em 3 pontos: 10 Hits = Habilidade que só pode ser usada com a espada de ouro equipada: Restaura 1.5 corações / Ao matar o inimigo com a espada de ouro, ela ganha 1 nível a mais de afiação - até chegar em afiação 5 e inquebrável 3 (primeiro upa afiação, depois inquebrável)- / Caso abata o inimigo com outra espada, recebe 2 corações de cura (passivo apenas para outras espadas) e velocidade 2 por 5 segundos. É uma classe "fraca" no começo da partida, mas se souber usar... Sugestão dada por @poghx Alterações que balanceariam mais o jogo: -Permitir a volta para a partida mesmo que seu monumento tenha sido quebrado para jogadores que caem por algum motivo de instabilidade. Sugestão dada por @Unff Sugestão para balancear classes: -Permitir a compra das classes np minigame por gemas, sem necessariamente ter um vip, podendo ser mais simples e acessível pra quem quer jogar com um kit de vip sem ter o vip. Sugestão dada por @Nixtrendo e @DoonJ Alterações que balanceariam mais o jogo: -Adicionar um sistema em que em tempos em tempos no jogo seja spawnado um baú aleatório pelo meio e nesse baú ter presentes itens bons mas não muito op's, como maçãs douradas, livro sharpness 2, itens de poções, ender, item encantado e etc, e ao ser spawnado ser revelado no chat a coordenada em que spawnou e quando for aberto ele quebrar e anunciar novamente no chat que o baú foi aberto. Sugestão dada por @Poleto - Sugestão de correção de bugs: Retirar a permissão para quebrar os baús nativos dos mapas. Sugestão dada por @samuca - Alterações que balanceariam mais o jogo: Sistema de votação para determinar um “modo” de jogo alternativo (Partida com times aleatórios, sem monumento, mais/menos vida etc)

Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.

Tópico fechado

Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.

Certo, @JulinhoMc, vamos lá. Análise muito bem feita do caso do Asphec, deixou bem explicado do porquê ele não deveria ser banido. Mas relembrando, quem comparou esse caso com o nosso atual denunciado foram outros usuários através da aba de comentários com o único intuito de alfinetar. Eu acompanhei esse caso, o mesmo foi negado e o jogador inocentado. Não há relação alguma entre os dois, portanto, sem necessidade de explicá-lo novamente. Já sobre o caso do jvzinmetenarua, você citou 2 pontos. Os dois apontando motivos para o pvp ter sido estável e sem nada que possa ter interferido na distância dos hits: Não aparenta ter hits atrasado com base no dano ou até mesmo na movimentação do Jv, que pelo que é possível de se analisar, não deixa de estar certo, e o fato de que o Jv manteve sua visão focada no jogador combado, algo que acaba sendo contradito em sua segunda print mostrando um hit onde o Jv está com a visão deslocada. Independentemente isso é normal, em alguns casos como o do Asphec é possível considerar isso como um fator de lag, mas é normal um delay durante o Pvp. A questão é, por mais que não haja nenhum sinal de estabilidade no vídeo, nunca é possível determinar com clareza o lag do momento. Se trata de um jogo online, com um sistema de ataque corpo a corpo, em determinados momentos, alguém sempre terá alguma vantagem, principalmente no cenário em que se encontramos. Estarei usando um pvp tirado por mim e um ADM há alguns dias para explicar isso: Como pode ver, um vídeo bastante semelhante ao do denunciado. Um combo no servidor, aparentemente estável, coincidindo com um ping quase igual, sem hits atrasados, visão focada, usando velocidade e um FOV próximo ao jogador. Algo que como dito no tópico não é um problema, pois é possível contar os blocos do chão: https://prnt.sc/12e6zeq. Com 5 hits de 6 blocos beirando os 7 durante o decorrer do vídeo. Agora a visão desse mesmo pvp só que do Administrador que estava combando: Um pvp completamente normal. Por esse motivo eu sempre friso, não é qualquer vídeo contendo hits fora do padrão de distância que será considerado uma prova pra Reach. Se quiser banir alguém que suspeita de hack dentro do servidor, adquira vídeos de pvps mais longos, contendo hits iniciais fora do normal que são bem mais consistentes. Algo que não será muito difícil já que alguns acreditam que tem jogador hitando de 7 blocos igual o Administrador ou o Asphec por causa de hack. E outra, vamos entrar em um consenso, se fosse pra esses jogadores estarem usando hack, acha que eles iriam jogar hitando dessa distância? Somente em meio de pvp, nunca no início? Portanto, infelizmente não há provas suficientes. Denúncia Negada

Olá, As provas são insuficiente para provar algo, assim como o caso citado do Asphec_. Não, infelizmente não é qualquer hit que aparenta ser acima dos 3 blocos que é hack, principalmente no cenário que se encontramos. Recentemente houveram momentos na live da mahzinha provando isso, garanto que a maioria de vocês viram. Isolar um momento especifico onde um jogador hitou acima do padrão sem analisar o contexto inteiro é ignorância. Obs: Speed não interfere para fugir de um combo encaixado, pelo contrário, pode distorcer a distância dos hits. Denúncia Negada

Olá !Jão, O vídeo da denúncia foi analisado, e por mais que realmente esteja bastante suspeito, não é suficiente para gerar alguma punição por hack ao NegaoDoZap pelos seguintes motivos: O jogador que estava gravando não focou sua visão para onde você estava em momento algum, impossibilitando de saber se você ou algum outro jogador soltou o shift naquela direção ou até mesmo se aconteceu alguma outra coisa possível de ser visualizada com um zoom. O primeiro ponto citado no tópico, mencionando os jogadores que estavam de expectador no momento, infelizmente não é concretizado no vídeo pois não foi usado o tab, criando diversas possibilidades de call tanto de jogadores de outros times quando do seu próprio time. A possiblidade de um "inimigo" passar info é pequena mas existe. E por fim, o vídeo mostra apenas um momento, que por mais que seja estranho, é um só tp. Pode ter acontecido por mera coincidência. Quem sabe um vídeo mais detalhado dessa partida de ultra skywars mostrasse algo suficiente para uma punição, mas somente assim, não. Porém, entre tudo, todavia... Enquanto estava analisando o caso, tiver um conversa com o denunciado que por sua vez assumiu que estava "testando" uma textura que acabava dando vantagem na visão. Portanto, como infelizmente não se tem prova contra o hack e apenas por assumo, o mesmo será punido por Assumo de hack. Obrigado por denúnciar! Bom jogo! Denúncia Negada

Olá @Nobody, Sua conta foi banida em 18/12/2018 por assumo de hack através da denúncia: http://www.instamc.com.br/forum/topic/43089-assumir-uso-de-hack/?hl=joao_lacerda28 Indiferente quem estava usando sua conta no momento do assumo, cada um tem total responsabilidade pela sua conta e por quem tiver acesso à ela. Acredito que após tanto tempo você tenha mudado sua forma de pensar quanto às regras e ao cuidado com a conta. Chance concedida, espero que saiba aproveitar! Lembrando que o próximo banimento será vitalício. Revisão de banimento Aceita

Olá @ArthurMax2000, A staff não se responsabiliza por nenhum descuidado ou decisão tomada em relação a sua conta, você tem o total domínio por ela e é quem deve tomar conta. Porém estou disposto a lhe auxiliar caso me confirme sua identidade. Caso queira, entre em contato comigo via discord: Poleto#4245 Dúvida Sanada

Olá @Sutiã, Não há necessidade de apresentar provas pois você anexou um clip do momento. O banimento foi aplicado corretamente, não é permitido o assumo de hack no servidor, mesmo que de brincadeira. E no clip podemos ver que o @MarcolaS2 assumiu de forma clara e direta, concluindo no final com um "da ban". Para mais dúvidas relacionas a essa regra, acesse o tópico respondido recentemente: https://www.instamc.com.br/forum/topic/44702-d%C3%BAvida-sobre-uma-regra-muito-importante/ Sinto muito pelo ocorrido, porém o jogador só voltará a jogar após seu tempo de banimento acabar ou com a compra de um desban. Que sirva de aprendizado. *Tópico movido para a área correta* Revisão de banimento Negada

Olá @JulinhoMc. Assim como citado pelo @Ligeirinho, o intuito desta regra é evitar com que os jogadores façam comentários ironizando a utilização desses auxílios proibidos, principalmente quando há algum questionamento quanto a isso. Desta forma, mantendo o chat do servidor um ambiente mais saudável e com menos insegurança tanto para jogadores quando para staffers que em alguns casos, mesmo sem evidências, acabam tendo que analisar o jogador devido a um comentário besta, utilizado apenas para zombar ou intimidar outro jogador. Regra: ▸ Assumir o uso de hack/Mod's ilegais: Será banido todo jogador que assumir ou der a entender no chat do servidor que está usando hack. O Staff poderá alertar em caso de brincadeiras relacionadas ao uso de hack, caso o player insistir, o mesmo será banido. Sobre os Critérios utilizados em uma punição por Assumo de hack: A regra deixa claro que não é permitido nenhum tipo de brincadeira, assumo ou qualquer mensagem que de a entender de alguma forma que o jogador esteja usando hack. Portanto, qualquer caso envolvendo isso será plausível a uma punição. Porém, há casos onde nós staffers procuramos apenas conversar com o jogador, explicar como funciona as regras e deixar ele muito bem alertado para que evite esse tipo de atitude, como por exemplo: ➔ A utilizado uma mensagem indireta. Onde o jogador dá a entender algo relacionado a hack mas nada tão concreto ou que o staffer perceba que um alerta será o suficiente, exemplo: "Me reportem" "Também estou" "Parece eu" "Vou desligar" ➔ Frases Ambíguas. Mensagens contendo mais de uma interpretação apenas são alertadas, devido a chance do jogador estar tentando passar outra ideia: "Estou jogando com o hack" "O Hack me carregou" "Ganhei por causa do hack" etc... Estas e outras expressões podem estar citando "hack" como um sujeito, não objeto. ➔ Erros de digitação/gramática. O português/digitação incorreta não será considerado um assumo de hack. O mais comum é o "so xitado" "so hack". O "so" da frase pode ser tanto o verbo "sou", configurando um assumo de hack, como ele também pode ser um adverbio, dando a entender que "só tem hack na partida" ➔ Mensagem fora de contexto. Vamos imaginar três jogadores, onde um deles falou: "Oi, você é muito bonito, sabia?" o outro: "Você está de hack, né?" e o terceiro: "Sim". Nesse contexto, não é possível identificar à quem o terceiro jogador estava confirmando, se era relacionado à sua beleza ou à seu hack, pois houveram duas perguntas diferentes ao mesmo tempo, ambas podendo ser respondidas com "sim". Ainda assim, o abuso dessas exceções podem sim acabar com uma punição. Sempre será analisado o histórico do jogador, seu conhecimento sobre as regras, tempo de jogo e intuito com a mensagem. Não pense que se ficar usando "so hack" com frequência não será punido. Vamos evitar essas brincadeiras, entendo a frustração por quem é punido por essa regra, mas infelizmente isso depende de cada um. Dúvida Sanada

Olá, Explicando sua dúvida inicial, o sistema de punições do Insta é acumulativo. Os banimentos serão somados independente do motivo anterior. No seu caso, você já possuía uma histórico passado por Anti-Jogo: O que resultou em um banimento por Assumo de hack [2] Provas do banimento: Como dito no próprio tópico, você usou a frase "ainda bem que o meu é melhor" dando a entender que supostamente seu hack seria melhor que o do outro jogador. E mesmo que você não tenha expressado nada que confirme ser uma brincadeira/meme como por exemplo uma risada ou um deboche, acredito sim que isso não seja verdade e tenha sido apenas um sarcasmo com o outro jogador que estava sendo reportado por hack. Porém você já é um jogador antigo, tem um conhecimento bem amplo sobre as regras do servidor e sabia que não é permitido nenhum tipo de brincadeira relacionada a isso. Mesmo assim poderia ter tido um alerta? Sim, poderia, a mensagem foi indireta, os staffs presentes no hub poderiam optar por lhe alertar, o que também te deixaria com o nome sujo, ou aplicar o banimento direto. Ninguém aqui é tratado como "número", esse meio tempo entre o assumo e o banimento foi usado pelos staffers para discutirem sobre essa escolha e por fim para comentar comigo. Eles não simplesmente aplicaram o banimento do nada. Mesmo que pareça hipocrisia, existe sim uma reflexão maior quando se trata de alguém conhecido na comunidade, só que isso não faz o jogador ser aprova de ban. Foi levado em consideração varias coisas, seu histórico já sujo, algumas provocações recentes, e o principal, dois alertas, por dois coordenadores diferentes no dia anterior. Independente de tudo isso, você me procurou, tivemos uma conversa saudável, diferente de muitos outros casos recentes. Conversamos sobre tudo isso que falei e você explicou seu lado. Então resolvi te dar uma chance, não estarei retirando o ban, mas reduzindo-o Você vai ficar banido pelos 7 dias como um primeiro banimento por assumo de hack. Estarei reaplicando pelo tempo que falta para completar a semana. E por regra, quando um jogador recebe uma chance, seu histórico fica como Próximo vitalício. Revisão de banimento Aceita